一、离婚案对方不出庭是否可以缺席判决

在离婚案件里，要是对方不出庭，通常是可以作出缺席判决的。

不过要满足一些条件，像被告被传票传唤了，却没有正当理由不来庭，或者没经法庭许可就中途退庭。

法庭会依据原告提供的证据以及相关的法律规定来进行审理和判决。

要是被告没到庭，可能会对事实的查明等方面产生影响，但不会妨碍案件的正常审理和判决进程。

然而，也存在一些特殊情况，例如被告因为不可抗力等正当理由而无法到庭，法庭可能会延期审理等。

总之，在离婚案件中对方不出庭时，法庭会综合各种因素来决定是否进行缺席判决以及怎样判决。

二、离婚案缺席判决会对财产分割有何影响

在离婚案中，缺席判决对财产分割有一定影响：

首先，若被告缺席，法院依然会依据现有证据，遵循法律规定及照顾子女、女方和无过错方权益等原则对财产进行分割。原告需充分举证夫妻共同财产的范围、价值等情况，若证据不足，可能影响其主张财产份额的认定。

其次，缺席方可能因未到庭陈述自身观点、提供反驳证据，而使自身财产权益主张难以得到全面考量。比如对某些财产性质的争议、对财产贡献大小的阐述等，缺席方失去了当面抗辩的机会。

最后，若缺席方对判决结果不服，可在上诉期内依法上诉，提供新证据和理由，争取改变财产分割结果。总体而言，缺席判决不影响法院依法分割财产，但会对缺席方权益维护带来挑战。

三、离婚案缺席判决对财产分割有何影响

在离婚案中，缺席判决对财产分割有一定影响。首先，缺席方会丧失当庭陈述、举证、质证以及辩论的权利。这意味着法庭难以全面、直接地听取缺席方对于财产分割的意见、主张及相关证据阐述。

对于财产事实清晰且有充分证据证明归属的情况，法院仍可依据现有证据依法进行合理分割，比如一方名下明确的存款且有银行记录等。但如果财产情况复杂，涉及隐藏、转移财产等争议问题，缺席方未参与庭审，法院可能难以准确认定财产全貌和各方真实诉求，分割结果可能对缺席方不利。不过，法院依然会秉持公平、公正原则，依据法律和证据进行裁判，以保障双方合法权益。若缺席方对判决结果不服，可在规定期限内上诉。

当探讨离婚案对方不出庭是否可以缺席判决这一问题时，还有一些与之紧密相关的要点需要关注。缺席判决虽有可能，但后续财产分割的执行或许会面临挑战，比如对方可能拒绝配合财产交接等事宜。另外，在涉及子女抚养权归属时，若对方缺席，对法院全面考量双方抚养能力与条件会产生一定影响。